Le
numéro de Juin de Point d'appui, le journal municipal
de M. Santini, ( sa photo à chaque page ), comporte un
texte étonnant relatif au vote électronique, signé
de la majorité municipale. On y lit que le mouvement
contre les machines à voter est " orchestré
" par des " agitateurs " aidés par
des " individus " totalement extérieurs
à la ville...On avait beau s'en douter, mais on reste
pantois devant l'archaïsme de ce langage dinosaurien. C'est
celui des rapports des argousins de Napoléon III ou de
Thiers chassant l'agitateur, et même des années
trente, avec des reminiscences à l'époque de la
guerre froide ! Cette majorité a tellement perdu l'habitude
de réfléchir qu'elle n'imagine pas des militants
pensant par eux-mêmes, mais des agitateurs, de tristes
individus.aux " allégations mensongères
"...
De
plus aucune des raisons qui nous amènent à refuser
le vote par machine électronique n'est citée.
C'est
tout d'abord, le déssaisissement du citoyen de sa possibilité
de contrôle démocratique, et c'est primordial.
Ensuite,
ces mêmes machines à voter avaient été
retirées de la circulation aux USA, car elles n'offraient
aucune sécurité. Il suffit d'une bonne petite
ligne de code pour modifier le vote, l'expérience a été
concrètement réalisée : l'électeur
vote pour un candidat, et c'est un autre candidat qui bénéficie
de sa voix, sans contrôle possible ! On est loin des allégations
mensongères.
Enfin,
on ne voit réellement pas pourquoi des citoyens d'autres
villes refusant pour les mêmes raisons le vote au moyen
de ces mêmes machines, seraient inconscients de l'utilité
d'unir leurs efforts.
On
aurait imaginé plus d'intelligence de la part de la majorité
municipale. A moins que ce ne soit le scribouillard de service
qui ait rédigé ce pitoyable pensum. Il aurait
du mouron à se faire.
E.H.
|